<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
>
<channel>
<title>CONZEPT 16-Blog - Kommentare</title>
<atom:link href="http://blog.conzept16.de/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<link>http://blog.conzept16.de/</link>
<description></description>
<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 20:15:23 +0200</lastBuildDate>
<language>de</language>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Konnektivität erhöhen&quot; von Th.Eichele</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Konnektivitaet-erhoehen#comment-cb030000</link>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 08:15:45 +0200</pubDate>
<dc:creator>Th.Eichele</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Konnektivitaet-erhoehen#comment-cb030000</guid>
<description><![CDATA[Die Herausforderung bei solchen Schnittstellen sind die (natürlich nicht dokumentierten) Eigenwilligkeiten (z.B. bei Outlook &quot;Eigenschaft ungültig&quot;) und Versionssprünge<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Brückentage 2012&quot; von Th.Eichele</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Brueckentage-2012#comment-ca030000</link>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 08:11:11 +0200</pubDate>
<dc:creator>Th.Eichele</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Brueckentage-2012#comment-ca030000</guid>
<description><![CDATA[Schön wäre es, wenn es auch eine Mail-Möglichkeit für &quot;normale&quot; Fälle gäbe, damit man die nicht erstmal bei Seite legen muss.<br/>
Die Bearbeitung kann ja dann erst nächste Woche erfolgen, aber Ich habe es vom Tisch.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerung im Prozedur-Assistenten&quot; von Th.Eichele</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerung-im-Prozedur-Assistenten#comment-c8030000</link>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 13:11:10 +0200</pubDate>
<dc:creator>Th.Eichele</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerung-im-Prozedur-Assistenten#comment-c8030000</guid>
<description><![CDATA[klingt interessant<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verwendung zentraler temporärer Daten&quot; von Daniel (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verwendung-zentraler-temporaerer-Daten#comment-c7030000</link>
<pubDate>Mon, 14 May 2012 13:36:49 +0200</pubDate>
<dc:creator>Daniel (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verwendung-zentraler-temporaerer-Daten#comment-c7030000</guid>
<description><![CDATA[@J. Schmiedel:<br/>
Bitte wenden Sie sich diesbezüglich bitte an den Support um die genauen Bedürfnisse und somit die beste Lösung für Sie abzuklären.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verwendung zentraler temporärer Daten&quot; von J. Schmiedel</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verwendung-zentraler-temporaerer-Daten#comment-c6030000</link>
<pubDate>Mon, 14 May 2012 13:20:47 +0200</pubDate>
<dc:creator>J. Schmiedel</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verwendung-zentraler-temporaerer-Daten#comment-c6030000</guid>
<description><![CDATA[Könnte man das Paar RmtWrite/RmtRead als &quot;Email-Ersatz&quot; betreiben(allerdings pollender weise)?<br/>
<br/>
Ich suche eine Möglichkeit, einen an einem Jobserver ermittelten Fehler an den verursachenden Client weiterzuleiten.<br/>
<br/>
Um unabhängig zu bleiben, habe ich mich bisher für das Versenden einer Mail entschieden, statt &quot;net send&quot;- oder &quot;msg&quot;-Kommandos zu benutzen. <br/>
Leider poppt beim Email-Handling kein Fenster auf, das den<br/>
Client direkt auf den Fehler hinweisen würde.<br/>
<br/>
Wenn ich die Steuerung in meiner Conzept16-Applikation hätte, wäre ich im Vorteil!<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerungen im Prozedur-Editor&quot; von Michael (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c5030000</link>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 17:08:43 +0200</pubDate>
<dc:creator>Michael (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c5030000</guid>
<description><![CDATA[@Fabian<br/>
@Th.Eichele<br/>
Danke für das Feedback.<br/>
Wir werden uns um eine kurzfristige Behebung bezügl. der Klammerhervorhebung bemühen.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerungen im Prozedur-Editor&quot; von Kilian</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c4030000</link>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 15:24:08 +0200</pubDate>
<dc:creator>Kilian</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c4030000</guid>
<description><![CDATA[Sehr gut, diese Änderungen werden eine grosse Erleichterung sein.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerungen im Prozedur-Editor&quot; von Fabian</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c3030000</link>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 15:21:25 +0200</pubDate>
<dc:creator>Fabian</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c3030000</guid>
<description><![CDATA[Tolle Erweiterungen, freue mich auf die Auslieferung! (PS: Bezüglich Klammerzuordnung geben ich Herrn Eichele Recht, das funktioniert über Kommentare hinweg leider wirklich nur bedingt. Eine Behebung wäre wünschenswert.)<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerungen im Prozedur-Editor&quot; von Th.Eichele</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c2030000</link>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 13:02:54 +0200</pubDate>
<dc:creator>Th.Eichele</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c2030000</guid>
<description><![CDATA[Inbesondere die &quot;aktuelle Funktion&quot; vermisse Ich seit Jahren.<br/>
Jetzt sollte nur noch die Klammerzuordnung richtig funktionieren (Klammern in Kommentaren/Strings ignorieren)<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Neuerungen im Prozedur-Editor&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c1030000</link>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 09:46:13 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Neuerungen-im-Prozedur-Editor#comment-c1030000</guid>
<description><![CDATA[Wow, hört sich sehr gut an!<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Bereitschaftsmodus bei Datenbanken&quot; von Stephan (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Bereitschaftsmodus-bei-Datenbanken#comment-c0030000</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 12:13:25 +0200</pubDate>
<dc:creator>Stephan (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Bereitschaftsmodus-bei-Datenbanken#comment-c0030000</guid>
<description><![CDATA[@Th.Eichele<br/>
um Ihnen eine konkrete Antwort liefern zu können, benötigen wir noch ein paar Informationen. Bitte setzen Sie sich diesbezüglich mit dem vectorsoft-Support in Verbindung.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Bereitschaftsmodus bei Datenbanken&quot; von Th.Eichele</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Bereitschaftsmodus-bei-Datenbanken#comment-bf030000</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 10:52:15 +0200</pubDate>
<dc:creator>Th.Eichele</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Bereitschaftsmodus-bei-Datenbanken#comment-bf030000</guid>
<description><![CDATA[Wäre auch eine &quot;Weckzeit&quot; denkbar, so das die Datenbank z.B. 20 min. vor Beginn der normalen Arbeitszeit geöffnet wird, und die ersten, die sich anmelden nicht so lange warten müssen ?<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verzeichnisse und Dateien überwachen&quot; von Andreas (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-be030000</link>
<pubDate>Tue, 08 May 2012 17:00:47 +0200</pubDate>
<dc:creator>Andreas (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-be030000</guid>
<description><![CDATA[Wir haben ein Linux-Verzeichnis über Samba verbunden. Das Überwachen funktioniert auch in dieser Konstellation.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Modulare Programmierung mit CONZEPT 16&quot; von David Humpohl</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-bd030000</link>
<pubDate>Tue, 08 May 2012 11:53:30 +0200</pubDate>
<dc:creator>David Humpohl</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-bd030000</guid>
<description><![CDATA[Ich schließe mich meinem Vorredner Kilian voll und ganz an und möchte auch von meiner Seite ganz deutlich den Wunsch einer objektorientierten Programmierweise aussprechen.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verzeichnisse und Dateien überwachen&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-bc030000</link>
<pubDate>Tue, 08 May 2012 09:32:07 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-bc030000</guid>
<description><![CDATA[@Patrick<br/>
Habe das nochmals getestet. Funktioniert im Allgemeinen. Ich habe Parallels Desktop auf meinem Mac laufen. Dort erscheinen die Mac-Laufwerke als verbundene Netzwerklaufwerke in Windows. Damit funktioniert es nicht. Liegt aber wahrscheinlich an Parallels ...<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verzeichnisse und Dateien überwachen&quot; von Kilian</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-bb030000</link>
<pubDate>Tue, 08 May 2012 08:59:10 +0200</pubDate>
<dc:creator>Kilian</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-bb030000</guid>
<description><![CDATA[Funktioniert auch mit Freigaben, Netzlaufwerken, UNC-Pfaden bestens und lässt sich gut kombinieren mit dem Message-Exchange-Befehlssatz.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verzeichnisse und Dateien überwachen&quot; von Patrick (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-ba030000</link>
<pubDate>Mon, 07 May 2012 10:51:51 +0200</pubDate>
<dc:creator>Patrick (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-ba030000</guid>
<description><![CDATA[@TSauter<br/>
<br/>
Prinzipiell funktioniert dieses Verfahren auch mit verbundenen Netzlaufwerken. Gibt es bei Ihnen einen Fall in dem dies nicht möglich ist?<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Verzeichnisse und Dateien überwachen&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-b9030000</link>
<pubDate>Mon, 07 May 2012 10:23:52 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Verzeichnisse-und-Dateien-ueberwachen#comment-b9030000</guid>
<description><![CDATA[Was ich dazu schon immer fragen wollte: kann es sein daß das nur mit lokalem, nicht aber mit verbundenen Netzlaufwerken funktioniert?<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Ein Jahr danach - CONZEPT 16 Blog ist ein Jahr alt.&quot; von Manfred</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Ein-Jahr-danach-CONZEPT-16-Blog-ist-ein-Jahr-alt#comment-b8030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 15:43:11 +0200</pubDate>
<dc:creator>Manfred</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Ein-Jahr-danach-CONZEPT-16-Blog-ist-ein-Jahr-alt#comment-b8030000</guid>
<description><![CDATA[Herzlichen Glückwunsch ans Team und hoffentlich bleibt es weiter so aktiv und spannend.<br/>
<br/>
Der &quot;Gefällt mir&quot; Button geriet bei mir etwas in Vergessenheit, ich werde ihn dann mal wieder öfter nutzen.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Modulare Programmierung mit CONZEPT 16&quot; von Kilian</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-b7030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 10:12:32 +0200</pubDate>
<dc:creator>Kilian</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-b7030000</guid>
<description><![CDATA[@Manfred: Ja, da hast du recht und ich habe diese Vorgehensweise jetzt auch in mein Reperoire aufgenommen. <br/>
<br/>
Was die Kapsleung betrifft: Da die C16-Prozeduren die genaue Spezifikation exportierter Funktionalität nicht unterstützen, erstelle ich z.B. für jedes Modul zwei Prozeduren, eine, die die eigentliche Funktionalität enthält und eine die nur die Exporte der Library enthält, dies können Konstanten, Funktionen oder eben globale Datenbereiche sein usw. Diese Export-Spezifikation wird für die Verwendung der Library dann eingebunden. Mit Hilfe von Metavariablen kann man z.B. steuern, wo die globale Struktur und andere Elemente verfügbar sein sollen. Mit diesem Design kann man auch komplexere Libraries, die aus vielen aufeinander aufbauenden und voneinander abgeleiteten Modulen aufgebaut sind, realisieren. Insgesamt erhöht es m. E. die Kapselung und macht die Vereinbarungen (die natürlich leider immernoch gebrochen werden können) explizit.<br/>
<br/>
Neben all dem schon Erwähnten wäre auch eine Inklusion unter Angabe eines Namespace-Präfix extrem nützlich, um Namenskonflikte beim Inkludieren effektiv handhaben zu können (ich denke an so etwas wie &quot;@I:LIB.String as S&quot; o.ä.).<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Modulare Programmierung mit CONZEPT 16&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-b6030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 10:00:43 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Modulare-Programmierung-mit-CONZEPT-16#comment-b6030000</guid>
<description><![CDATA[Die fehlende objektoriente Sprache ist wirklich das einzige Manko von Conzept16. 20 Jahre nach dem Durchbruch der objektorientierten Programmiersprachen ist das heute einfach Standard, ob in der Literatur oder bei Stellenausschreibungen. Selbst Skriptsprachen sind heute objektorientiert. Für uns als kleineres Softwareunternehmen wird es immer wichtiger Mitarbeiter gewinnen zu können. Zur Zeit suchen wir Programmierer, unsere Favoriten haben abgesagt auch mit dem Hinweis auf fehlende Objektorientierung.<br/>
<br/>
Dabei ist m.E. Conzept16 gar nicht so weit weg davon. Mit den Instanzen  der globalen Datenbereiche und vielleicht einem PRIVATE SUB wäre ja schon mal ein Anfang gemacht. Natürlich sollte man sich dann auch Gedanken über Klassen, Vererbung und Polymorphismus machen ...<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;CtxDocEdit - Drucken auf ausgewählten Drucker&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b5030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 09:26:05 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b5030000</guid>
<description><![CDATA[@Daniel:<br/>
Nein nicht nötig, es geht eher darum Aufzählung und Bereich zu mischen. Aber das lässt sich ja leicht selbst implementieren.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;CtxDocEdit - Drucken auf ausgewählten Drucker&quot; von Daniel (vectorsoft)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b4030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 08:58:09 +0200</pubDate>
<dc:creator>Daniel (vectorsoft)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b4030000</guid>
<description><![CDATA[@tsauter:<br/>
Die Formatierung ist an die bestehenden Eigenschaften ppSelectPrt, und ppSelectPvw des Druckprozessors angelehnt. Mit odd() und even() kann nur ein Bereich angegeben werden. Der Minimalwert dieses Bereichs wird mit Komma vom Maximalwert getrennt.<br/>
<br/>
Bei range() können mehrere Werte und auch Bereiche  angegeben werden. Daher ist es bei range wichtig zu unterscheiden, ob nur eine einzelne Seite, oder ein Bereich von Seiten angesprochen werden soll.<br/>
<br/>
Wenn es für Sie relevant ist, können wir bei odd() und even() zusätzlich die Form odd(1-10) implementieren.<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;Ein Jahr danach - CONZEPT 16 Blog ist ein Jahr alt.&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/Ein-Jahr-danach-CONZEPT-16-Blog-ist-ein-Jahr-alt#comment-b3030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 08:49:57 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/Ein-Jahr-danach-CONZEPT-16-Blog-ist-ein-Jahr-alt#comment-b3030000</guid>
<description><![CDATA[Herzlichen Glückwunsch! Weiter so!<br/>
]]></description>
</item>
<item>
<title>Kommentar zu &quot;CtxDocEdit - Drucken auf ausgewählten Drucker&quot; von Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</title>
<link>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b2030000</link>
<pubDate>Fri, 04 May 2012 08:45:37 +0200</pubDate>
<dc:creator>Thomas Sauter (Sauter + Held GmbH)</dc:creator>
<guid>http://blog.conzept16.de/2012/05/CtxDocEdit-Drucken-auf-ausgewaehlten-Drucker#comment-b2030000</guid>
<description><![CDATA[Sehr gut! Noch eine Frage: in range() wird eine Bereich mit 1-10 angegeben, in odd() und even() mit 1,10? Oder ist das da auch eine Aufzählung?<br/>
]]></description>
</item>
</channel>
</rss>

